• 599.62 KB
  • 2022-04-29 14:19:58 发布

本科生毕业论文答辩PPT例子

  • 17页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 文档侵权举报电话:19940600175。
'冷库内流场和温度场的模拟与验证答辩人:专业:热能与动力工程(制冷)学号:指导老师: 论文框架绪论小型冷藏库内温度场和流场的模拟与验证模拟结果与讨论结论1234 绪论研究背景研究方法CFD技术的发展 研究背景目前,小型冷藏库存在规模小、能耗高、管理差、效率低的状况。而我们不能在短期内完成大型冷藏库完全取代或者大部分取代小型冷藏库的庞大工程,所以,我们就只好尽可能的优化小型冷藏库,以使其有更好的经济效益。优化冷藏库的方法有很多,而通过软件模拟冷库内温度场和流场分布来确定优化方案的例子不多。 研究方法通过调研北京市西郊冷冻厂、西南郊冷冻厂的多个冷库,选出适合做软件模拟的冷藏库,测量其基本参数,再采用实验室的商业软件phoenics进行模拟。 CFD技术的发展CFD自产生以来有了飞速的发展,用于模拟流体力学的软件有很多种,比较常用的有1.PHOENICS2.FLUENT3.PLOYFLOW4.MIXSIM5.LCEPAK6.CFX7.STAR-CD8.AIRPAK9.FIDAP 小型冷藏库的模拟与验证1、前处理过程3、后处理2、迭代计算 三种情况下软件的迭代过程1.原始冷藏库的迭代计算过程 2.门缝变大的冷藏库的迭代计算过程 3.有货架的冷藏库的迭代计算过程 对比软件模拟与实际测量的结果结果对比,在误差允许的范围内,模型的简化建立还是比较成功的,验证完成。 比较门缝变大的冷藏库与原始冷藏库的典型位置处垂直于X=3米处温度场对比的原始冷藏库的典型位置处的温度为-10.47059℃,此平面处平均温度为-12.06388℃;门缝变大的冷藏库此处温度为-5.267845℃,这个面处的平均温度为0.12093℃。1.温度场的分布情况 2.速度场分布情况垂直于X=3米处速度场的比较原始冷藏库的速度为0.018391米/秒,平面处平均速度为0.033285米/秒;门缝变大的冷藏库的光标处速度为0.114201米/秒这个面处的平均速度为0.157926米/秒。 比较原始冷藏库与有货架的冷藏库在典型位置处:1.温度场分布原始冷藏库的光标处温度为-10.47059℃,平面处平均温度为-10.95913℃;有货架的冷藏库的光标处温度-11.48620℃这个面处的平均温度为-11.15034℃。垂直于Z=0.8米处温度场的比较 2.速度场比较垂直于Z=0.8米处速度场的比较原始冷藏库的速度为0.018391米/秒,平面处平均速度为0.033072米/秒;有货架的冷藏库的光标处速度为0.042550米/秒这个面处的平均速度为0.084583米/秒。 论文结论与展望与原来的冷藏库相比较,添加货架后,冷库内的温度有所降低,流场的速度也有所增加,速度场和温度场的均匀性增加明显。而门缝变大的时候,冷藏库内的温度有明显的上升,而且温度场的均匀性也变差,冷藏库的速度增加明显,同时速度场的均匀性也下降了。综上所述,我们可以通过添加货架和减小门处的缝隙来实现冷库的节能运行。今后我们可以通过phoenics软件研究如何摆放货物,可以使冷库具有更低、更均匀的温度场和速度场。 致谢谢谢各位老师批评指正。ThankYou!'