最新苏教版数学二年级下册《两位数加两位数的口算》[1]课件PPT.ppt 46页

'进入夏天，少不了一个热字当头，电扇空调陆续登场，每逢此时，总会想起那一把蒲扇。蒲扇，是记忆中的农村，夏季经常用的一件物品。　　记忆中的故乡，每逢进入夏天，集市上最常见的便是蒲扇、凉席，不论男女老少，个个手持一把，忽闪忽闪个不停，嘴里叨叨着“怎么这么热”，于是三五成群，聚在大树下，或站着，或随即坐在石头上，手持那把扇子，边唠嗑边乘凉。孩子们却在周围跑跑跳跳，热得满头大汗，不时听到“强子，别跑了，快来我给你扇扇”。孩子们才不听这一套，跑个没完，直到累气喘吁吁，这才一跑一踮地围过了，这时母亲总是，好似生气的样子，边扇边训，“你看热的，跑什么？”此时这把蒲扇，是那么凉快，那么的温馨幸福，有母亲的味道！　　蒲扇是中国传统工艺品，在我国已有三千年多年的历史。取材于棕榈树，制作简单，方便携带，且蒲扇的表面光滑，因而，古人常会在上面作画。古有棕扇、葵扇、蒲扇、蕉扇诸名，实即今日的蒲扇，江浙称之为芭蕉扇。六七十年代，人们最常用的就是这种，似圆非圆，轻巧又便宜的蒲扇。　　蒲扇流传至今，我的记忆中，它跨越了半个世纪，也走过了我们的半个人生的轨迹，携带着特有的念想，一年年，一天天，流向长长的时间隧道，袅苏教版数学二年级下册《两位数加两位数的口算》[1] 一、复习１、看算式，说得数3+9=12 一、复习１、看算式，说得数50+8=58 一、复习２、说出下面数的组成3930（）9 一、复习２、说出下面数的组成3130（）1 一、复习２、说出下面数的组成2320（）3 一、复习２、说出下面数的组成3230（）2 一、复习２、说出下面数的组成4240（）2 我摘了45个我比熊二多摘了28个。我比熊二多摘了23个。 我比熊二多摘了28个45个我比熊二多摘了23个（1）熊大摘了多少个？（2）光头强摘了多少个？45+23=45+28= 你是怎样算的？（１）先将你的方法和同桌说一说。（２）再和大家展示、交流你的算法。45+23=探讨算法个位加个位，十位加十位，从个位加起 探讨算法45+28=你是怎样算的？从个位加起，满十向前一位进一 45+23＝45+28＝掌握算法6873它们有什么相同和不同点呢？相同点：都是两位数加两位数；都是从个位加起；不同点：一个进位，一个不进位 23＋36＝28＋36＝25＋62＝25＋69＝26＋42＝26＋44＝596468708794算一算 45+3254+1426+3936+2859+1516+63七十多六十多估一估 16+6326+3936+2854+1445+3259+15=65=64=68=77=74=79六十多七十多 下面是熊大、熊二植树和光头强砍树的情况：去年植36棵植38棵砍49棵今年植25棵植32棵砍26棵一共植（）棵植（）棵砍（）棵617075 （1）如果让你选择，你会选哪两件？一共需要多少元？42元38元36元28元 42元38元36元28元（2）想要选两件物品是七十几元的，可以怎样选呢？42+3638+36七十几 94摘草莓9277689455587486 38＋54＝54＋14＝26＋29＝69＋25＝49＋37＝32＋45＝928677689455摘草莓5874 26＋3＝526+30=526+31=526+32=526+33=5不满十5 26＋3＝626+34=626+35=626+36=626+37=626+38=626+39=626＋3＝6满十5 第二章寡头市场 第一节伯川德模型第二节古诺模型第三节斯塔克尔伯格模型 第一节伯川德模型假定：（1）某产品市场上仅有两家企业，高进入壁垒阻止了其他企业进入；（2）两家企业生产同质性产品；（3）面临线性的市场需求曲线p=a-bQ和不变的边际成本c1=c2=c，固定成本为0；（4）每一家企业都能生产出满足市场需求的产品数量，分别为q1和q2，q1+q2=Q；（5）两家企业同时进入市场并分割市场份额，仅在一个时期就价格制定进行博弈，每方在做决策时，假定对方的价格为既定，各自目标为利润最大化。 由假定得到的推论：1.因为双寡头垄断企业的产品完全替代，所以两个企业中定价低者将获得所有需求；双方定价相同，则各获得市场份额的一半。2.企业1的定价取决于对企业2的猜测，反之亦然。3.企业的最佳定价策略可以描述为一个分段函数：（以企业1为例，企业2为对称）1）企业1预计企业2定价高于垄断定价：2）企业1预计企业2定价低于垄断定价但高于边际成本：3）企业1预计企业2定价低于边际成本： 这一定价过程是企业1对企业2选择的最优反应，我们可以用反应函数P1*(P2)来表示。分为三个区间1)P2PMPMMCP1MCP2O45°PMP1*(P2) 企业2与企业1对称，所以其反应曲线P2*(P1)与企业1的反应曲线P1*(P2)对称于45°线。企业1和企业2的反应函数曲线的交点N表示了纳什均衡点。N点反映了两个企业的最优定价都等于边际成本MC。PMMCP1MCP2O45°PMP1*(P2)P2*(P1)N ※总结：在产品同质和边际成本不变且对称的条件下（伯川德模型），双寡头之间的价格博弈会使双方定价在边际成本。伯川德均衡的结果与社会最优（完全竞争帕累托最优）相同。 伯川德悖论伯川德模型的预测是否现实？模型的结论是生产同质产品的两家企业定价等于边际成本，利润为零。现实市场中，企业数量越少利润越高。——伯川德悖论对伯川德模型假定的检验与修正：1.产品差异（productdifferentiation)2.动态竞争(dynamiccompetition)3.生产能力约束（capacityconstraints） *生产能力约束对伯川德悖论的解释※保留两个企业同时制定价格、边际成本不变并且对称、产品同质的假定。增加一个约束假定：每个企业存在生产能力ki。那么，当P2>P1,企业1的销售量不再是全部市场，而是k1,企业2的需求是D(p2)-k1。在此生产能力约束条件下价格博弈的均衡点是Pi=P（k1+k2）>MC结论：如果相对于市场需求而言单个企业生产能力较低，那么均衡价格就会高于边际成本。 第二节古诺模型假定：基本与伯川德的前提假定相同：只有两家厂商，产品同质、线性需求和成本曲线，相同的边际成本。决策变量为产量，各方都在假定对方的产量既定的前提下决定自己的产量，同时决策。 古诺模型均衡解的推导※需求的反函数：P（Ｑ）＝a-bＱ，　　Ｑ＝ｑ１＋ｑ２成本函数：Ｃ（ｑ）＝ｃｑ企业１的利润是：一阶条件为：得到企业１的反应函数： 企业２与企业１对称，所以易得其反应函数：古诺模型的均衡解就是两条反应曲线的交点Ｎ。均衡解q1q2N 古诺模型扩展如果市场上有多于2的n家完全相同的古诺型企业。此时，企业1的利润函数为：由利润最大化的一阶条件可得：均衡条件也可以写为：MR=a-b(2q1+q2+…+qn)=MC=c均衡情况下，每个企业产量相同，因此有： 讨论与延伸：若n=1，（垄断）若n=2，（双寡头）若n→∞，（完全竞争） 伯川德模型与古诺模型的比较伯川德模型假定两家厂商同时决策，决策变量为价格。其均衡结果与完全竞争的最优均衡结果相同。古诺模型假定两家厂商同时决策，决策变量为产量。均衡产量高于垄断市场，低于竞争市场，均衡价格低于垄断市场，高于竞争市场，随着厂商数目的增加，均衡结果趋向于竞争性市场。分别适用情形：伯川德模型：相对价格而言，产量是短期决策如：软件业、保险业和银行业等古诺模型：相对价格而言，生产能力和产量决策是长期决策如：小麦、水泥、钢铁、汽车等 第三节斯塔克尔伯格模型※推导基本假设：决策变量：产量领导-跟随行动所有厂商成本状况相同领导厂商（第1家厂商）先行动，选择产量（不可变）跟随厂商（第2家厂商）观察到领导厂商产量，据此来确定自己最优产量。领导厂商的利润最大化目标受到跟随厂商最佳反应函数的限制 首先求跟随厂商的最优产出：给定跟随厂商的最佳反应函数，领导厂商的利润最大化一阶条件为：进一步得到： 斯塔克尔伯格模型与古诺模型比较决策变量均为产量，但斯模型不是同时决策，一企业（领导者）具有先动优势，古诺模型两个企业同时决策。斯模型中领导者产量和利润分别大于古诺模型中企业的产量和利润，而追随者产量和利润分别小于古诺模型中的产量和利润。斯模型中市场总产量比古诺模型增加，均衡价格比古诺模型下降。 寡头模型的比较P38表3-1产量价格利润消费者剩余社会总剩余垄断完全竞争古诺双头模型伯川德双头模型斯塔克尔伯格模型 思考与练习1、比较伯川德模型和古诺模型。2、简述伯川德悖论及其解决方法。3、比较斯塔克尔伯格模型与古诺模型。4、推导古诺模型和斯塔克尔伯模型的均衡产量和均衡利润。'