• 969.00 KB
  • 2022-04-29 14:28:10 发布

最新DFMEA(某公司内部培训)教材课件PPT.ppt

  • 78页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 文档侵权举报电话:19940600175。
'DFMEA(某公司内部培训)教材 主要内容1.DFMEA介绍2.DFMEA团队职责讲解3.DFMEA制作的流程4.DFMEA的关键参数介绍5.DFMEA表单填写说明6.DFMEA案例讲解 DFMEA之形成DFMEA是由负责设计的工程师或小组,在尽可能的范围内预估产品在设计上可能发生的缺点,衡量该项缺点可能造成的影响,并拟定为防止或检测该缺点应改善的设计控制,并推动其标准化作业,且必须配合设计发展之程序反复执行.最终成品及其所有相关的系统、子系统及零组件,都应纳入评估,我们的产品可分拆成电气和结构两部分。FMEA是设计小组运用设计、工程经验或分析方法形成的。 DFMEA制作流程表格格式分析层次失效定义成果整合时机1.产品设计及类似产品的设计问题及原因2.制造工艺及类似产品的制程常及不良原因7.使用维修8.环境3.类似产品的制程能力及原因4.类似产品的客诉及原因5.类似产品的依赖性失效及原因6.类似产品的管理性问题组成FMEA团队资料收集订定执行方案确认目标注:团队一定要有负责人,使团队清楚新产品或改善品为目标,并需了解客戶需求.1.使用方式2.客戶要求的设计/工程SPEC3.产品信赖性要求4.制程、生产、装配要求5.品质目标等 分析制程特性定义制造流程分析产品特性分析预估失效模式分析失效原因分析现行控制方法分析失效效应分析发生率分析难检度分析严重度计算风险优先数决定优先改善的失效模式建议改善措施改善实施结果确认有效 严重度Severity------S发生率Occurrence------O难检度Detection------D风险优先数RiskPriorityNumber------RPN=S*O*D严重度、发生率、难检度、风险优先数 严重度(Severity)恒量失效的影响程度 失效影响:产品或制程的某一失效对产品外观,结构,功能,性能稳定性,可靠性影响.或对下一个制程,使用者和设备的影响  或对最终客户,政府法规,安全,环保的违及.划分标准-----主观判定其大小由失效模式的影响程度而定,以1至10表示,等级1为轻微,等级10为最严重1-----几乎不会有什么影响10-----会违及安全,法规 严重度分类一.Catastrophic危险特性(无法满足而不能销售)1.耐火性、自然性、UL、CAS2.工业标准3.顾客要求4.内部工程需要由Critical量测项目二.Significant重大特性(无法满足而不能销售给指定客户)1.客戶及供应商共同制定特性2.或客戶指定特性,例如:規格/尺寸/速度/力/溫度等.3.设计工程师指定的特性4.业界标准三.Major主要的特性1.信赖性测试2.产品制程不良率及分析 严重度(S)划分标准等级/评分(Rank)划分标准(Criteria)1几乎无影响2整机内部配件的外观/走线/布局问题;装配性差;很少客户发现/关注的问题3产品非主要应用的功能之性能稍有瑕疵,如音质、色调等,非专业人士无法识别;EMCⅡ级要求(EMC组定义,较高要求);产品与常规使用/操作的习惯不同4在高于产品承诺的环境中使用失效,但此环境低于公司内部控制标准或者已达到行业(协会)标准要求;EMCⅠ级要求(EMC组定义,基本要求);不符合标准化之定义5存在的问题使产品长期运行的可靠性降低,如散热、纹波;产品维修复杂,甚至需要培训才能完成当前技术无法解决的功能性问题 6产品维护复杂,装配、生产非常困难;设计的产品我司制造工艺无法完成;客户独特配件的兼容性问题;不能95%以上机率复现的问题;计算机监测功能失效或者误差大,如FP指示,BIOS中温度监控显示性能与同类产品相比明显下降;7外部配件失效,但不影响计算机数据处理功能,如键盘、鼠标失效,显示功能失效,有警告的冗余电源失效;客户关注的重点功能或者产品主推场合应用方面的兼容性问题、量化参数不达标,如网络产品带宽、丢包率8基本功能失效,失效影响计算机数据处理功能9影响产品安全运行或者包含不符合法律、法规、产品执行标准;影响人身安全,产品失效时有警告10影响产品安全运行或者包含不符合法律、法规、产品执行标准,影响人身安全,产品失效时无警告 发生率(Occurrence)某一原因而导致失效发生的几率划分标准:依不良品出现的机率来定,以1至10表示,等级1为很底,等级10为很高划分标准-----CPK、主观判定、统计资料1----几乎不会发生10---几乎肯定会发生 等级/评分划分标准描述发生率Cpk1(Remote)几乎不可能发生1/1500K≧1.672(VeryLow)有轻度发生的可能1/150K≧1.503(Low)有可能发生1/15K≧1.334(Moderate)偶尔发生,但不占有大的比例1/2K≧1.175(Moderate)1/400≧1.006(Moderate)1/80≧0.837(High)经常发生1/20≧0.678(High)1/8≧0.519(VeryHigh)几乎不可避免1/3≧0.3310(VeryHigh)1/2<0.33发生率(O)划分标准 在现行的控制措施下,侦测失效发生的能力。划分标准:依失效模式检验的难易程度来定,以1至10表示,等级1为容易,等级10为几乎不可能发现。划分标准------主观判定、统计资料1----用有效手段完全可以检测出来10----无任何手段可以检测出来难检度(Detection) 难检度(D)划分标准等级/评分划分标准描述可侦度1~2几乎可以肯定地检测出來≧99.99%3~5有良好的手段可以检测≧99.80%6~8可能检测出來≧98.00%9很有可能检测不出≧90.00%10很可能检测不出來≦90.00% 风险系数(RiskPriorityNumber)RPN=S*O*D风险系数RPN排出次序后,RPN越大越优先解决。RPN在100以上者必须解决;50